HOME
  ENGLISH
国际货物买卖    |    国际贸易融资    |    国际电子商务    |    海运提单    |    船舶租赁    |    国际空运陆运    |    国际贸易仲裁    |    国际贸易救济    |    经典案例    |    咨询答复
国际贸易支付    |    国际服务贸易    |    国际知识产权    |    海上保险    |    海损理赔    |    跨国投资并购    |    贸易经济犯罪    |    反倾销反补贴    |    法律文本    |    关于我们
    联系我们
国际贸易法律信息网
电话:熊志坚律师,13818335608 (9:00-17:30)
电邮:scoxiong@126.com
办公地址:上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦18层金诚同达律师事务所

在线咨询答复请点此
    最新推荐
    咨询答复
  • 国际贸易救济
  • 网站信息检索:

    中国民事诉讼证据规则“新证据”制度几个问题探讨

    作者:孙瑞玺 

        一、关于新证据的内涵及外延

        要探讨新证据,从逻辑上讲,必先清楚什么是证据。所谓证据是能够证明案件真实情况的事实材料。[1]这些客观事实,在学理上称为证据事实。作为证据事实,应当是与当事人主张的案件事实有客观关联的事实,也应当是能够产生特定法律后果的法律要件事实。因而,民事诉讼证据具有客观性、关联性和合法性三个本质特征。[2]其次,要清楚何为旧证据。根据民事诉讼法第63条第1款将证据分为七种,分别是书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。并没有规定新证据与旧证据;从理论上讲,学者一般将证据分为本证和反证、直接证据与间接证据、原始证据与派生证据(或者称为传来证据)。[3]并没有新证据与旧证据的分类。因此,新证据与旧证据的分类法具有理论上的创新意义。但何谓旧证据,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)的规定,包括:(1)是指当事人在约定或者指定的举证期限内,向受诉法院提交的证据材料;(2)超过举证期限提交的,对方当事人同意质证的证据材料;(3)变更诉讼请求后,在约定和指定期间内,当事人提交的证据材料;(4)在举证期限内提交证据材料确有困难,在上述期限内向人民法院申请延期举证,为人民法院准许后,提交的证据材料;(5)在举证期内,向人民法院提出调查收集证据的申请,经人民法院准许或者复议准许后,人民法院收集调查的证据材料;(6)在举证期限内,当事人向人民法院申请证据保全后取得的证据材料;(7)在举证期限内,向人民法院申请鉴定(申请重新鉴定除外)所得到的鉴定结论。[4]尽管列举了上述七种旧证据的种类,但从一般意义上看,旧证据是指在约定或者指定的举证期限内,提交的证据,但特殊情况除外。从法律效果上看,当事人在举证期限内不提交证据材料的,视为放弃举证权利。[5]该规定在理论上称为证据失权,即当事人丧失提出证据的权利。[6]新与旧作为相对立的一对矛盾体,可以采用反对解释[7]之方法,得出除旧证据外的证据就是新证据的结果。根据民事诉讼法第125条第1款:“当事人在法庭上可以提出新的证据”;第179条第1款第1项:“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”。证据规定第41条、第44条分别对上述新证据进行了司法解释,即一审程序中的新证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。二审程序中的新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。再审程序中的新证据是指原审庭审结束后新发现的证据。从上述新证据的外延上可以得出其内涵,即举证期限届满后新发现的证据。由此可见,证据规定对新、旧证据的区分标准是是否在举证期限内提供,在举证期限内提供的证据,即旧证据;在举证期限届满后发现的证据,即新证据。对新证据的法律效果,对证据规定第43条第1款[8]采反对解释方法,即得出:当事人在举证期限届满后提供的证据是新证据的,人民法院予以采纳的结论。同时,根据证据规定第46条[9]的规定,也可以得出上述结论。从理论上而言,即新证据不会产生失权的后果,也可以说,新证据不是失权证据。   

        新证据也是一种有效的证据,也具备证据的三性,即客观性、关联性和合法性。   

        二、新证据的举证期限   

        根据证据规定规定的新证据的外延范围,新证据的举证期限分别为:   

        1、一审程序中新证据的举证期限为:一审举证期限届满之次日起至一审开庭前,指第一次法庭开庭日之前日,或者一审开庭审理,开庭审理的最迟期限至法庭辩论结束前止。[10]因申请延长举证期限而无法取得的证据的举证期限自延长的举证期限届满之次日起至一审开庭前或者一审开庭审理止。   

        2、二审程序中新证据的举证期限为:一审程序结束,即法庭辩论结束之次日起至二审开庭前或者开庭审理之日止,或者二审不需要开庭审理的,至人民法院指定期限的最后一日止。当事人在一审申请人民法院调查收集证据未获准许,二审法院经审查应当准许并依当事人申请调取的证据的期限自一审程序结束之次日起至二审举证期限届满前七日止。   

        3、再审程序新证据的举证期限为:指生效判决生效之次日起至再审申请书提出之日止。[11]根据民事诉讼法第182条之规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年提出。即该举证期限的最长期不得超过自判决、裁定生效之日起二年。   

        上述三种程序中,举证期限届满后提出的证据就不是新证据,会产生证据失权的法律后果。   

        需要特别注意的是证据规定第43条第2款之规定:“当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可以视为新的证据”。该规定是关于当事人在一审程序和二审程序中提交的证据不属新证据的后果的除外情形的规定。[12]也是证据规定第41条的除外规定。   

        该条规定的立法方法是法律推定。法律推定是相对于事实推定而言的,是依照程序法的规定,从已知的基础事实推断未知的推定事实存在的一种证据法则。具体是指,当法律规定A的要件事实(甲)有待证明时,立法者为了避免举证困难或者举证不能的现象发生,乃明文规定只须就较易证明的其他事实(乙)获得证明时,如无相反的证明(即甲事实不存在),则认为甲事实因其他法律规范(B)的规定而获得证明。[13]

        根据上述定义,本条的基础事实是“当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提出(证据,笔者所加)不审理该证据可能导致裁判明显不公的”事实,推定事实是“而是在准许的期限届满后提出的证据是新的证据”的事实。   

        适用该条应具备三个条件:1、当事人向人民法院申请延期举证,并经人民法院准许。2、当事人因客观原因未能在准许的期内提供证据,而是该期限届满后提供了证据。3、如果人民法院不审理该证据,可能导致裁判明显不公正。上述三个条件须同时具备,方能适用。   

        三、认定新证据应注意的问题   

        1、认定新证据的关键是发现。根据现代汉语词典的解释,发现有二种含义,其一是指经过研究、探索等,看到或者找到前人没有看到的事物或规律。其二是发觉的意思。[14]   

        从证据规定中所规定的发现,根据其发现的客体,即证据来看,应当是指现代汉语词典中发现的第一种含义。即是看到或者找到的意思。该看到和找到是一个客观的事实,当然也有主观的含义,该主观的意义主要是为了胜诉的目的。但从结果上分析,对发现应当强调其客观性,而不应强调其主观性。其法律意义在于限制因故意或者重大过失迟延诉讼的当事人,承担其应当承担的法律后果,即举证期限届满后提出的证据是失权证据,法院对此不予采纳。此其一。法律规定新证据制度和程序的功能在于弥补举证期限制度的不足,在特定情形下,维护当事人的合法权益。因此,新证据制度是一种补充性的证据制度。此其二。   

        2、新证据的种类及认定标准   

        新证据也是证据,其法定种类也有七种。现对其种类及认定标准分述如下:   

        第一,书证。   

        对书证中的处分性书证,[15]即能引起法律关系发生、变更、消灭等法律后果的书证。如合同书、书面遗嘱、提单等。对该种书证原则上不能认定为新的证据。因为,一般而言,该种书证均由当事人自己持有,如合同书一般是合同主体双方或者多方均持有,提单是物权凭证。[16]上述书证均应由当事人持有,因其过失或者故意不提供,与事后发现极难区分,故不应当认定其举证期限届满后提供的上述证据为新证据。但对书面遗嘱,因有自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱之分,所以,要具体问题具体分析,对自书遗嘱,可能存在非遗嘱继承人为取得继承权而故意隐藏、损毁、篡改等行为,对该种书证,可以认定为新证据。对代书遗嘱,根据《中华人民共和国继承法》第17条第3款的规定,代书遗嘱应当有二个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。因此,该种书证,一般也不能认定为新证据。如果出现问题,可以适用证据规定第43条第2款的除外规则来处理。对公证遗嘱,因公证处留有公证书,[17]并且有的公证遗嘱有遗嘱执行人,因此,该书证不能认定为新证据。   

        对报道性书证,指本身并不引起法律关系的发生、变更、消灭,而是单纯性报道、记录某些事实的书证。如日记、信件等。对日记不能认定为新证据,而对信件,因为是寄给别人的,在符合新证据制度的情况下,可以认定为新证据。   

        对普通形式的书证和特定形式的书证,一般不能认定为新证据。

        对单位制作的书证,证据规定第17条第1项、第2项有当事人申请调制度保障,因此,不能认定为新证据。   

        对公民个人制作的书证,因有证据规定第17条第3项的制度保障,一般不能认定为新证据。但符合证据规定第41条第2项后句规定的除外。

        第二、物证   

        凡以物品客观存在的外形、特征、质量等证明案件事实的证据为物证。物证是发现最明显的客体,因此,物证一般可以认定为新证据。

        第三、视听资料   

        最常见的视听资料有:录像带、电影胶卷、微型胶卷、录音带、传真资料、雷达扫描资料、电子计算机储存的数据和资料等。因视听资料是以上述形式反映的图象、音响,或者以电子计算机储存的数据资料来证明案件真实情况。因此,该种证据兼有书证与物证的二种特征,因此,一般而言,对载体可以认定为具有新证据因素,但内容一般不能认定为具有证据因素,对此一般不能认定为新证据。   

        第四、证人证言   

        对证人证言,因为证人证言具有主观性强的特点。因此,对证人证言,一般不能认定为新证据。   

        第五、当事人陈述   

        对此,不能认定为新证据。   

        第六、鉴定结论   

        证据规定第25条第1款规定了申请鉴定应当举证期限内提出,申请重新鉴定不受举证期限的限制。因此,对该种证据不能认定为新证据。

      第七、勘验笔录   

        证据规定第17条没有规定该种证据属于向人民法院申请取证的范围,第30条规定了制作该种证据的程序要求,因此,不属于当事人举证的范围。所以,种证据不能认定为新证据。   

    【注释】  

    [1] 刘家兴.民事诉讼法教程[M].北京:北京大学出版社,2001.119.   

    [2] 谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997.264.   

    [3] 刘家兴.民事诉讼法教程[M].北京:北京大学出版社,2001.125-127. 谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997.279-283.   

    [4] 根据证据规定第33条第2款、第3款、第34条第1款、第2款、第35条第2款、第36条、第17条、第19条、第51条第2款、第23条、第25条第1款、第27条1款。民事诉讼法第75条、第76条、74条。   

    [5] 证据规定第34条第1款后句。   

    [6] 张卫平.诉讼构架与程式—民事诉讼的法理分析[M].北京:清华大学出版社,2000.453.   

    [7] 梁慧星.民事解释学[M].北京:中国政法大学出版社,2000.272.   

    [8] 当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳。   

    [9] 该条规定与证据规定第41条、第44条的规定相矛盾。因为,新证据是批在举证期限届满后新发现的证据。发现是一个客观的过程,并一定由当事人的原因在内。所以,该条前句中所谓的由于当事人的原因的规定欠妥。   

    [10] 毕玉谦.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定释解与适用[M].北京:中国民主法制出版社,2002.354.肖建国.民事诉讼程序价值论[M].北京:中国人民大学出版社,2000.516.   

    [11] 最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第5条第1款第3项也有相同的规定。   

    [12] 毕玉谦.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定释解与适用[M].北京:中国民主法制出版社,2002.355.   

    [13] I肖建国.论合同法上的证据规范[J],法学评论,下载于法律之星网站.   

    [14] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M]北京:商务印书馆,2002.340.   

    [15] 刘家兴.民事诉讼法教程[M].北京:北京大学出版社,2001.121.该部分的论述均以该分类为参考。   

    [16] 《中华人民共和国海商法》第71条。   

    [17] 《遗嘱公证细则》第21条。

    本文原载于王少南主编:《法官热点话题》,法律出版社2004年版,第420-428页。

     
    网站首页 | 关于我们 | 咨询答复 | 收藏本站
    沪ICP备08014929号,网站专家联系方式:熊志坚律师,13818335608 (9:00-17:30),Email:scoxiong@126.com网站建设楚华科技提供,访问记数:
    国际贸易法律信息网 版权所有 ©2007-2008 未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像违反,追究法律责任